관계대명사가 쓰인 두 문장의 차이를 알려주세요~ 1. The man who is reading a book is my
1. The man who is reading a book is my uncle.2. The man is my uncle who is reading a book.두 문장의 차이점은 관계대명사절이 수식하는 대상과 그 기능에 있습니다.1. "The man who is reading a book is my uncle."* 이 문장에서 'who is reading a book'은 'The man'을 수식하는 제한적 용법의 관계대명사절입니다.* 이 절은 어떤 'man'인지 명확하게 특정하고 식별하는 데 필수적인 정보를 제공합니다. 즉, 여러 남자들 중에서 '책을 읽고 있는 남자'가 바로 저의 삼촌이라는 의미입니다. 이 절이 없으면, '그 남자'가 누구인지 알 수 없으므로 문장의 의미가 불분명해집니다.2. "The man is my uncle who is reading a book."* 이 문장에서 'who is reading a book'은 'my uncle'을 수식하는 비제한적 용법의 관계대명사절로 해석될 수 있습니다. (원칙적으로는 콤마(,)가 있어야 비제한적 용법이 명확해지지만, 문맥상 그 기능을 가질 수 있습니다.)* 이 문장은 이미 '그 남자'가 '저의 삼촌'이라는 사실을 알려준 후, 그 삼촌에 대한 부가적인 정보로 '그가 책을 읽고 있다'는 것을 덧붙이는 형태입니다. 즉, 삼촌이 이미 누구인지 알려진 상태에서, 그 삼촌이 마침 책을 읽고 있는 상황임을 설명하는 것입니다. 이 절이 없어도 '그 남자가 저의 삼촌이다'라는 주요 정보는 유지됩니다.요약하자면,* 첫 번째 문장은 '책 읽는 남자'라는 정보를 통해 주어인 'The man'을 특정합니다.* 두 번째 문장은 '그 남자'가 이미 '삼촌'임을 밝힌 후, 그 삼촌에 대한 부연 설명으로 '책을 읽고 있다'는 정보를 추가합니다.
1. The man who is reading a book is my uncle.2. The man is my uncle who is reading a book.두 문장의 차이점은 관계대명사절이 수식하는 대상과 그 기능에 있습니다.1. "The man who is reading a book is my uncle."* 이 문장에서 'who is reading a book'은 'The man'을 수식하는 제한적 용법의 관계대명사절입니다.* 이 절은 어떤 'man'인지 명확하게 특정하고 식별하는 데 필수적인 정보를 제공합니다. 즉, 여러 남자들 중에서 '책을 읽고 있는 남자'가 바로 저의 삼촌이라는 의미입니다. 이 절이 없으면, '그 남자'가 누구인지 알 수 없으므로 문장의 의미가 불분명해집니다.2. "The man is my uncle who is reading a book."* 이 문장에서 'who is reading a book'은 'my uncle'을 수식하는 비제한적 용법의 관계대명사절로 해석될 수 있습니다. (원칙적으로는 콤마(,)가 있어야 비제한적 용법이 명확해지지만, 문맥상 그 기능을 가질 수 있습니다.)* 이 문장은 이미 '그 남자'가 '저의 삼촌'이라는 사실을 알려준 후, 그 삼촌에 대한 부가적인 정보로 '그가 책을 읽고 있다'는 것을 덧붙이는 형태입니다. 즉, 삼촌이 이미 누구인지 알려진 상태에서, 그 삼촌이 마침 책을 읽고 있는 상황임을 설명하는 것입니다. 이 절이 없어도 '그 남자가 저의 삼촌이다'라는 주요 정보는 유지됩니다.요약하자면,* 첫 번째 문장은 '책 읽는 남자'라는 정보를 통해 주어인 'The man'을 특정합니다.* 두 번째 문장은 '그 남자'가 이미 '삼촌'임을 밝힌 후, 그 삼촌에 대한 부연 설명으로 '책을 읽고 있다'는 정보를 추가합니다.
